28 Feb
Unul din lucrurile de care sunt acuzati cei care fac parte din “Postevangelicalism” si din curentul “Emerging Church” este acela ca vor sa invete de la dumenzeii altor religii sau invata despre Dumenzeul Biblei privind la alte corespndente spirituale.
Adevarul este ca traim intr-o vreme din care au aparut diferite imagini ale lui Isus Cristos. Care mai de care mai intersanta, dar ciudata in acelasi timp. Ca nu ne mai place Cel din Biblie pare aproape clar… Pe Deepak Chopra l-am citit…nu in intregime dar am parcurs 3 din cartile sale. Vorbe mestesugit alese si contureaza o stare de nonviolenta, de neimpotrivire, de seninatate care iti amorteste orice reactie…si aici e punctul forte: sa amoteasca simturile… stie sa induca o forma de spiritualitate acunsa in tine…
ieri am vazut o declaratie a lui Chopra(cunoscut ca un guru al Miscarii New Age) despre Isus. Sunt 3 interpretari, 3 forme de raspunsuri la intrebarea “Cine este Isus?” Acestea apar in cartea sa “Al treila Isus”, aparuta recent. Chopra spune ca este o figura formata din imaginea pastrata de istorie despre Isus; o alta este una creeata teologic-abstract, iar a treia interpretare este data un un alt nivel de iluminare pe care Chopra o numeste constiinta lui Dumenzeu sau constiinta divina. “Nu vreau sa contrazic posibilitatea ca Isus sa fie adevarat asa cum El a zis, un Salvator” scrie Chopra. “Nu doar salvator, nu doar singurul fiu al lui Dumnezeu, ci mai mult Isus a cuprins in El in alt nivel de iluminare.”
Chopra parca vrea sa faca lumina…dar ori n-are destul gaz in lampa ori nu gaseste intrerupatorul… simt ca ma baga in intuneric…Intotdeuna am considerat ca “Isus plus ceva” nu este un Isus mai mare sau mai cuprinzator …ci unul fals…
Popularity: 10% [?]
