pe scara Cerului

Aveam nevoie de diversitate in media crestina? Oho…si inca de multa diversitate. Am spus-o si am sustinut deseori aceasta parere. Avem nevoie de mai multe posturi crestine in Bucuresti? Da. Insa cand vine vorba de loialitati si implicari financiare, trebuie sa ma gandesc ce imi e mai aproape…haina sau camasa? Pentru ca pina la urma tranzactia RMS cu RVS se face in detrimentul RVE. Si nimeni de acolo nu va spune ceva sau nu va reactiona cumva la asa ceva.

A sustine un post independent este o mare aventura. Daca ma adresez bisercilor crestine evanghelice, normal ar trebui sa sustina postul de care sunt legati cel putin scriptic. Bineinteles ca nu poti obliga pe nimeni la nimic. Fiecare biserica si fiecare persoana are libertatea de a-si socoti finantele cum crede mai bine.

Publicul din Romania nu este obisnuit cu campaniile de strangere de bani gen “shareton”; vin peste mana in mintea crestinilor romani. De ce? Pentru ca mentalitatea a fost pana acuma in genul “eu nu am, eu nu pot , ajutati-ma!” Crestinul evanghelic roman trebuie sa inteleaga nevoia de a participa cu cat poate si cu ce are. A fost ajutat pentru ca la randul sau sa poate ajuta.

Din pacate avem o mare masa amorfa de consumatori. Am ajuns mofturosi si cartitori, nemultumiti ca nu am emisuni mai multe si talkshow-uri diverse la RVE, dar cati dintre noi ne-am gandit sa sustinem cumva lucrarea respectiva? Stim sa le dam cu bata dupa ceafa, dar cati avem in noi un “spirit de samaritean”? Dar traim vremurile din urma, pentru ca nici samariteanul nu mai e ce-a fost. In loc sa ajute acum el are nevoie de ajutor. In Biblie, el ii da 2 bani de la hangiu. Acum are nevoie inapoi de o punga intreaga…Aferim bre…

Apelul emotionant care a aparut cateva zile in urma si pe care unii s-au grabit sa-l afiseze trebuie sa fie receptat cu mare atentie. Cand ati auzit vre-un director RVE venind in fata audientei cu nevoile financiare mari prin care trece si RVE-ul. Exista din pacate un soi de rusine in mintea acestora. “…cum a le zic eu de bani oamenilor care abia au cu ce sa traiasca ei insisi…?” O astfe de intrebare arata ca exista un nivel de pretuire si de efort foarte mare pe care putini il sesizeaza. RVE se ingjieste de nevoile mele nesolicitand nimic. Desi ar trebui sa o faca si ar fi indreptatit la aceasta. Raspunderea finaincara fata de RVE la nivel local sau national trebuie sa fie un punct pe lista educarii si autoeducarii. In acelasi timp, conducerile locale ale RVE stiu ca bisericile au misiunile lor si aria lor de nevoi financiare care impun o analiza foarte echilibrata a bugetului.

As aduce in discutie doua puncte importante pentru a evaluat prestatia in media a cuiva. Calitatea tehnica a programelor si calitatea continutului acestor programe.

Cand se difuzeaza un mesaj din biserica, o predica in prealabil, aceasta trebuie prelucrat pentru varianta radiofonica. Intereseaza pe cineva asta? Majoritate programelor emise de RVE trec prin acest filtru profesional din respect pentru audienta si pentru standardul la sunt obisnuiti oamenii sa auda semnalul radio. “Excelenta pentru Cristos” una din devizele pe care RVE le aplica zi cu zi.

RVE nu a promovat si nu va promova niciodata confuzia confesionala.
“… Lasa maica ca daca zice de Cristos e bine…” Nu mamaie daca zice de Cristos plus ceva (dieta alimentara, sabat, 10 porunci, etc) nu e bine mamaie…”

Oamenii nu stiu sau nu-i intereseaza o altfel de analiza a continutului mesajului emis, iar semnalele de clarificare aparute pana acum, au fost interpretate ca semnale negative ale lispei de unitate(vezi cum a fost primita cartea despre miscarea adventista scrisa de pastorul Paul Dan). Chiar si Secretariatul General pentru Culte din RO amplifica aceasta confuzie prin pozitionarea unor grupuri religioase neevanghelice pe lista gruparilor evanghelice din Romania. Apoi confuzia a fost de a creea de mareata idea a CNA de a avea o frecventa confesionala care sa buluceasca audienta. Mai multe feluri de semninte in acelasi ogor ce aduc?

Legat de al doilea element de apreciere care priveste originalitatea si inventivitatea progamului radio, de cate ori a fost copiat RVE-ul? Credeti-ma ca m-am plictisit sa mai numar… Cand copiezi un format sau un titlu de program radio creezi confuzie intre ascultatorii atenti dar ii castigi pe cei pe care nu-i interesa diferenta calitativa.

Cand resursele sunt limitate, detinatorii acestor resurse trebuie sa cumpaneasca bine distribuitrea lor. RVE a fost si este un post de avangarda. A fost cel care a dorit mereu sa mearga dincolo de zidul bisericii, pentru ca nu s-a dorit un post de radio pentru cei care stiu despre Dumnezeu sau au informatia corecta. Cei care spijina RVE-ul sunt cei care au inteles aceasta viziune. RMS este un post de radio care atinge si implineste un segment al audientei. Grila de programe spune care este tinta care se vrea atinsa. Nu poti compara cel 6 ore intr-un interval orar dificil -cum e cazul Bucurestiului - cu intervalul orar in care emite RMS.

N-am mai stat sa caut prin arhiva personala cel putin doua(atat am numarat eu) declaratii “riscante” aparute in presa crestina din strainatate prin care RMS aparea un post de radio de success cum n-a mai existat niciodata in Bucuresti si Romania, prin care nu stiu cati oameni se intorc zilnic la Dumnezeu cand asculta programul. Si apoi imediat aparea contul bancar. Dar de ce nu aparea si numarul de ascultatori cae schimba frecventa radio la ora 7 PM? Astfel de manevre imi lasa un gust amar. Stiu este o tehnica de marketing prin care misiunile supravietuiesc in NordAmerica…este un model imprumutat…dar finalmente exista acelasi numar de bani disponibili si multe foarte multe nevoi. Cine starneste mai multe emotii, acela castiga…

Inca 2 intrebari si gata…ma sperii cate cuvinte am scris iarasi…hmmm… si cate au ramas nescrise…
De ce sa fie asa rau ca exista vanzarea catre gruparea adventista?
De ce trebuie “sa salvam” RMS doar de dragul de a-l avea in “ograda” evanghelica fara sa existe un plan comun de actiune? Cati adventisti vor da bani unui post de radio “apropiat” lor, dar care nu e al lor? (upsss….asta e a treia intrebare…)

Inteleg ca fostii colegi nu intervin din respect si teama. Inteleg conducerea care vrea sa arate intelepciune prin tacere…desi nu e cazul…tacerea nu-i mereu un semn de intelepciune, e si unul de nepricepre…cand taci din gura si-ti impreunezi mainele in mod “intelectual” lipind varful degetelor de la mana stanga cu varful degetelor de la mana dreapta, oamenii pot crede ca nu vrei… dar cand colo tu nu poti…

Dincolo de asta sa nu uitam ca sunt lucruri care se pot spune si alte lucruri care nu se pot spune. Si aici numai Dumenzeu va face dreptate. La seceris…

RVE are deficientele sale…care se vad intr-un fel in perceptia unei parti a audientei, dar sunt de cu totul alta natura . Pana la urma, romanii au mereu ceea ce merita… fie conducatori, fie posturi de radio…

Vanzare -Tradare. Nu orice vanzare este o tradare dar majoritarea tradarilor sunt vanzari (mai scumpe sau mai ieftine).

Alege fara sa tradezi…

PS

cred ca pana la urma postarile de ieri si azi trebuiau sa se numeasca “Casca urechea!”(ideea unui spot si campanie de presa la RVE Bucuresti, care n-a aparut niciodata…)

Popularity: 18% [?]