Sunt 2 curente in literatura contemporana ce par(sunt) foarte populare. Au priza pentru ca rastoarna si vor sa stabileasca libertatea si o noua forma de spiritualitate.
Unul din curente, ce implica un prozelitism ateu, este format de scrierile lui Richard Dawkins si a altora ca el. Al doilea current este cel a budsimului neural(legat de sistemul nervos) promovat de Eckhart Tolle si aliatii sai. Ambele curente au atras o audienta foarte mare. Cand vezi asa de multi oameni cautatori de nou si spiritualitate te intrebi firesc de ce crestinismul nu e asa de cautat de acestia. Sa-l fi cunoscut si sa-l fi abandonat? Lucuri noi, placute la privit si auz, impletesc plasa unei amagiri ce poate deveni fatala pentru sufletul uman si periculoasa pentru Biserica.
Citindu-l pe David Brooks, din New York Times, in articolul The Neural Buddhists mi-am dat seama ca Biserica poate fi usor prinsa pe picior gresit crezand ca vremea din urma presupune doar o acceptare a unor conditii spirituale speciale si nu dezvoltarea unui plan care priveste si contracarea unor (d)efecte ale ideeii contemporane asupra sacrului.
In discutiile cu tipi precum Christopher Hitchens si Richard Dawkins, credinciosii au de aparat existenta lui Dumnezeu si manifestarile Sale. Nu este o discutie usoara dar suportabila in argumente si idei pentru cine vrea sa afle Adevarul. In opinia mea adevarata provocare vine din partea celor care nu resping realitatea spirituala simtind o atractie spre sacru dar care cred ca religiile sunt in mod particular doar artefacte culturale cladite pe caractaristicile umanitatii.
In mod cu totul surpinzator, stiinta si misticismul merg mana in mana, alimentandu-se una pe alta impotriva crestinismului. Asta presupune noua miscare care sublineaza auto-transcendenta in detrimentul unui Cuvant divin provenit de la un Dumnezeu etern. Credinciosii devotati trebuie sa apare doctinele particulare ale invataturilor biblice si ale credintei lor. Trebuie sa stim cum sa sustinem ideea unui Dumnezeu care vrea sa se relationeze personal si care imi calauzeste viata si obisnuintele in fiecare zi.
Ma gandesc care discutie ar fi mai importanta…Suntem in mijlocul unui revolutii (i-as spune mai degraba revolte) stiintifice care va avea efecte culturale.
Pe care front are loc batalia importanta?
Popularity: 12% [?]
Entries (RSS)