Intr-o conversatie publica arta dialogului nu se rezuma la cantitatea neologismelor folosite si nici in lungimea frazelor. Uneori arta acasta sta in argumetarea pozitiei si in sustinerea logica a unor afirmatii…imi plac oameni care joaca sah cu ideile atunci cand sunt intr-o conversatie publica si importanta…de fapt la fel de mult imi plac si discutiile libere, “cu garda jos”( si cei cu care am fost in interviuri stiu asta…)
Am gasit un site in care mi-am dat inca o dta seama cat de usor se pot interpereta gresit anumite afirmatii, urmarind un anumit rationament…
Daca iti place logica si conversatia mergi la http://www.nizkor.org pentru a parcurge o lista cu 42 de rationamente din seria “gandirea in alb si negru”.
Un exemplu:
1. Senator Jill: “Trebuie sa taiem fondurile pentru educatie in acest an”
2. Senator Bill: “De ce?”
3. Senator Jill: ” Ei bine, fie ca taiem programele sociale fie ca vom avea un deficit enorm si noi nu putem trai cu acest deficit”
1. Bill: “Jill si cu mine sprijinim rugaciunile in scolile publice.”
2. Jill: “Eu n-am spus asta niciodata!”
3. Bill: “Dar tu nu esti ateista, nu-i asa, Gill?
Popularity: 10% [?]
Entries (RSS)