Precoupandu-ma de “portretele lui Isus” (viitoarea serie de mesaje biblice din biserica) am interactionat cu modul in care alte religii il considera sau il privesc pe Isus Christos. Dave M. imi semnala o chestie de logica intrebandu-ma (intrebadu-se retotic inainte) cum de Isus este sub Mahomed pe scara aprecierii religioase, pentru ca daca citesti Coranul ai putea crede altceva. Hmmmm, chiar asa…

Teologia islamica invata ca Isus a fost un mare profet, care a implinit invatatura Coranului in sine. Amar Djaballah sintetizeaza:

In Coran, Isus Christos apare ca un profet si apostol recunoscut si apreciat, unic in persoanjele care apar in religia islamica. Unicitatea este data de faptul ca Isus apare ca un tip special de profet cum nici Mahomed nu a fost capabil sa fie. Exemplu, in Coran se spune:

• Isus a fost nascut dintr-o Fecioara (Surah 3:45-50).
• Isus e fara pacat (Surah 6:85).
• Isus e Mesia (Surah 3:45).
• Isus a infaptuit miracole (Surah 3:49).
• Isus s-a inaltat la Cer intr-o forma vizibila (Surah 3:55).
• Isus vorbit inca de la nasterea sa (Surah 19:27-35).
• Isus a inviat din morti (Surah 3:49).**

Intrebarea de la inceput pare logica: Daca Mahomed nu a fost in stare de aceste lucruri, cum ramane el cu titlul de Mare Profet? (mai mare decat Isus Christos)