Am vazut recent prezentarea facuta de Lord Christopher Monckton, fost consilier stiintific pentru Margaret Thatcher, unul din criticii teoriei incalzirii globale.(mai corect spus critic al propagandei acestei teorii)

Prezentarea este inregistrata in St. Paul, Minnesota, intr-o intalnire organizata de Free Market Institute.

Pare decupat dintr-un cliseu de Hollywood. Poate asta este una din tintele cinestilor de acolo; sa ne obisnuiasca cu ce va urma. Sunt prudent in acealsi timp si de a nu ma contamina cu “scenarita” – o forma de blocaj pshihic asociata cu teoria conspiratiei.

Ascultandu-l pe Lord Christopher Monckton, fost consilier stiintific al Doamnei de Fier a politicii mondiale, Lady Margaret Thatcher, nu se poate trece in graba peste sublinierile sale despre intelegerile adiacente, niciodata vizibile pamantenilor de rand. Zic, ascultand ce spune Monckton nu poti sa nu te gandesti ca ceea ce se va desfasura in Danemarca sub masca “United Nations Framework Convention on Climate Change reprezinta ceva mai mult decat intelegeri spre beneficiul umanitatii.

Daca citesti prima forma propusa a documentului Tratatului ce se vrea semnat la Copenhaga, sunt cateva cuvinte cheie care sunt mentionate de cateva ori iar altele care lipsesc cu desavarsire. Des mentionate sunt cuvintele “guvern”, “climat”, “Lumea a Treia”, “plan”, iar printre cel nementionate sunt “democratie”, “vot”, “alegere”.

Bineinteles activistii politici de pe partea stanga(chiar cei bisericosi) nu-l aproba si il critica acid pe Monckton acuzandu-l de conspiratie si mai ales de faptul ca a sarit la concluzii pe baza unui document nefinisat si neoficial. (Politifact.com) Desigur din perspectiva asta au dreptate, dar (istoria are numeroase exemple) majoritatea documentelor nefinisate date publicitatii, nu au capatat modificari esentiale atunci cand au fost semnate. Doar poate cel mult niste clauze si intelegeri care nu trebuiau vazute de ochii publici. De obicei aceste documente sunt lanaste si in ideea de a obisnui omul cu problema nu neaparat dintr-un profund exercitiu democratic.

Cateva din accentele prezente in discursul lui Monckton, facute pe baza documentului:

• PP.6 intentia de a reinnoi un parteneriat strategic prin creearea unui nou nivel de cooperare intre parti(state, tari) potrivit principiilor Conventiei (Page 6)
• PP.13 recunoasterea faptului ca schimbarile climaterice vor duce si la modificari pe harta investitilor globale, fapt care va necesita criterii noi de finantare pentru a raspunde prioritatilor identificate de comunitatea internationala (Page 6)
• Prezenta criza globala nu trebuie sa consituie un obstacol pentru alocarea unei asistente financiare si tehnice pentru tarile in curs de dezvoltare, in concordanta cu intelegerile conventiei. (Pagina 11)

Desigur ca ceea ce se va hotari al Copenhaga va fi in legat strans de ceea ce ultima Conferinta G-20 a dorit, adica sa impinga liderii mondiali sa dea o noua forma economiei mondiale.

Poate chair e ceva putred in Danemarca, nu? – gandindu-ma la vorba unui alt englez, William Shakespeare.

Asta ca tot e maine Halloween.

PS

Lecturi suplimentare:

Wall Street Journal;

Documentul schita al Tratatului de la Copenhaga;

iata prezentarea power point a expunerii Lordului Christopher Monckton;